Showing posts with label UpTime Institute. Show all posts
Showing posts with label UpTime Institute. Show all posts

Tuesday, May 16

6 imagini relevante de la DataCenter Forum 2017 si o impresie personala

DataCenter Forum 2017 devine un eveniment relevant pentru piata locala, atat prin audienta atrasa cat si prin tematica si abordare. Hai sa vedem cum a fost:

Expozitia exterioara: DemoBus-ul Rittal, Mobile DC-ul Tema, generatoare CAT etc

Expozitia interioara: standuri si discutii

Zona de workshopuri: full house

Scott Roots Uptime, un element de atractie

Un panel pe care am avut onoarea sa-l moderez. Yugo Neumorni-CIO Council (stanga) Scott Roots-Uptime (centru) Mihai Manole - Tema Energy (dreapta)

Mobile DataCenter, construit pe o arhitectura proprie Tema Energy


Impresia personala? Mi-a placut ca audienta s-a implicat in discutii: multe intrebari, interpelari, interactiuni social-media, dialoguri intense etc. Pana la urma, aceasta conteaza la un eveniment B2B: calitatea networkingului, orice altceva poate fi compensat.

Tuesday, June 18

Despre Uptime Institute si impactul pe piata locala de DataCenter

Din punct de vedere marketing, mai toti furnizorii de servicii din categoria DataCenter se raporteaza la UpTime Insitute si celebrele categorii Tier 1-Tier 4 si care in esenta indica gradul de disponibilitate. În mod real, niciun centru de date din spatiul RO nu este certificat UpTime Insitute si probabil nici nu ar avea nevoie. UpTime Institute este pana la urma o institutie privata, cu origine in piata americana si cumparata in 2009 de  The 451 Group care detine mai mult companii de cercetare, certificare etc.
O privire aruncata pe site-ul UpTime, mai exact pe harta globala a centrelor de date certificate, arata ca zona  lor de actiune o reprezinta cu precadere USA (48 de facilitati certificate) urmand tari precum Arabia Saudita (14) Brazilia si India (11) Canada (10) dintr-un total de 251. Aceasta inseamna ca, pe langa piata traditionala, America de Nord, influenta UpTime Insitute este mare in tari emergente care cauta sa arata si sa justifice calitatea unor servicii.
O alta remarca interesanta este ca multe dintre facilitati sunt ceritificate doar la nivel de desing (asa cum este si cel al Transfond, singurul din RO care are o avizare de la UpTime Institute) ceea ce arata ca ulterior acestia nu reusesc sa depaseasca certificarea, probabil din cauza costurilor si a complexitatii induse.

Care sunt alternativele? O inititiva care se anunta de viitor este European DataCenter Association care isi propune sa trasese o serie de standarde in domeniu si care este deschisa atat operatorilor de Centre de Date cat si furnizorilor de infrastructura. Din cate stiu, singurii membri din Romania ar fi cei de la NXDATA, insa nu am gasit informatii in acest sens pe site-ul oficial. EDCA are patru grupuri de lucru, pe: Reglementari, Standarde, Protectia Datelor si Politici Energetice si este inca departe de capacitatea de a impune un standard sau o certificare pentru industria de profil, prin care sa asigure respectarea unor norme si implicit un nivel de calitate pentru utilizatori. Intre timp, piata se dezvolta intuitiv, cauta sa respecte normele MCSI descarca document) creste cu un ritm relativ lent, iar utilizatorii au dificultati in fundamentarea unor business case-uri. Toata lumea vrea Tier 3 si Tier 4, pentru ca despre acestea stiu ca sunt sigure, insa nu prea stie cat ar plati pentru asta.
(un material extins in urmatoarea editie a MW)



Friday, August 24

Despre Centre de date si catalogarea „tier”

Exista o perceptie gresita in piata legata de inscrierea centrelor de date locale in catalogarea definita de UpTime Institute. Am remarcat asta in cateva discutii pe LinkedIn dar si in materialele de prezentare ale unor furnizori locali. In esenta, UpTime Institute a generat o serie de cerinte (legate de arhitectura locatiei, redundanta, disponibilitate etc) prin care catalogheaza centrele de date pe o scara de la 1 la 4 unde (in linii mari)
Tier 1 defineste o facilitate cu o singura linie de alimentare si racire, fara componente redundante si cu o disponibilitate de max 99,671%
Tier 2 adauga redundanta compenentelor si duce disponibilitatea la 99,741%
Tier 3 aduce doua linii de alimentare/racire dintre care doar una activa, componente redundante, intretinerea nu implica oprirea sistemului, iar disponibilitatea este de 99,982
Tier 4 defineste un centru cu linii active multiple, fault tolerant,  componente redundante si 99,995% disponibilitate.
Doua aspecte trebuie mentionate in legatura cu piata locala. Primul ar fi ca unii furnizori se incadreaza gresit in una dintre cele 4 categorii sau isi aloca o disponibilitate mult prea mare pentru ce poate duce infrastructura lor. A doua este ca centrele locale sunt doar construite in conformitate cu prevederile UpTime Institute dar nu sunt si certificate de acest organism. La nivel global, doar 149 de facilitati au fost certificate in acest sens. (lista aici) .
Dincolo de aceste considerente, piata locala a centrelor de date este in crestere, atat la nivel de capacitate cat si de calitate a serviciilor, iar preturile in scadere. Detalii in urmatoarea editie a Market Watch DataCenter Catalog.