Pe aceeasi linie in alte press releas-uri apar directori de companii care aproximeaza valoare anumitor piete, cote de piata etc. Pe ce baza? Pe ce criteriu poate spune un DG ca piata tehnologiei X va ajunge la X milioane? Se transforma toata lumea in PAC si IDC?
Misleading PR
In ultima vreme am primit tot mai multe comunicate de presa cu titluri care trimit catre cu totul altceva decat continutul. Inteleg nevoia critica a agentiilor de a fi prealuate de jurnalisti insa mi se pare total nejustificat genul asta de cacialma. Nu poti, deontologic vorbind, sa pui un titlu unui press release care generalizeaza evolutia unui indicator economic in urma unei implementari de whatever solutie, iar in interior sa anunti un nou client pentru respectiva solutie. O astfel de generalizare este impotriva logicii. Mai mult, cand proiectul este finalizat de cateva luni, sunt sigur, de fapt sunt 150% sigur, ca respectiva companie nici nu a avut timpul necesar unei astfel de analize.
Pe aceeasi linie in alte press releas-uri apar directori de companii care aproximeaza valoare anumitor piete, cote de piata etc. Pe ce baza? Pe ce criteriu poate spune un DG ca piata tehnologiei X va ajunge la X milioane? Se transforma toata lumea in PAC si IDC?
Pe aceeasi linie in alte press releas-uri apar directori de companii care aproximeaza valoare anumitor piete, cote de piata etc. Pe ce baza? Pe ce criteriu poate spune un DG ca piata tehnologiei X va ajunge la X milioane? Se transforma toata lumea in PAC si IDC?
